La squadra di Jet-Laged di Sir Keir Starmer si stava ancora crogiolando nel successo del primo viaggio del Primo Ministro per incontrare Donald Trump alla Casa Bianca venerdì mattina quando un di alto profilo si riportava a schiantarli sulla Terra.
Anneliese Dodds, il ministro dello sviluppo al Ministero degli Esteri, aveva rassegnato Quattro giorni dopo l’apprendimento avrebbe dovuto supervisionare un raid di £ 6 miliardi sul bilancio degli aiuti del Regno Unito per pagare un aumento della spesa di difesa storica.
“Questi tagli rimuoveranno il cibo e l’assistenza sanitaria da persone disperate, danneggiando profondamente la reputazione del Regno Unito”, ha detto nella sua lettera di dimissioni.
Dodds è uno di più di 400 Lavoro I parlamentari che si sono trovati a condividere la responsabilità per una serie di decisioni difficili da parte di Starmer da quando il suo partito ha vinto una vittoria frana nelle elezioni di luglio.
I funzionari del partito ritengono che le sue dimissioni siano un incidente isolato, piuttosto che la prima crepa in una diga di malcontento. Ma è un promemoria che Starmer affronta le sfide nel tenere insieme il suo governo e il suo partito mentre persegue decisioni sempre più difficili nei prossimi mesi.
“Ci sono (anche) persone nel gabinetto che non sono anche soddisfatte”, ha detto un parlamentare laburista. “Ciò non significa che abbiamo raggiunto un punto di svolta contro Keir, tuttavia, l’umore è cupo piuttosto che ammutinoso.”
Negli ultimi 14 anni il partito, che ha perso quattro elezioni generali in successione, aveva criticato i conservatori al potere per la loro presunta incompetenza o insensibilità.
Ora si trovano collegati a molteplici mosse politiche molto al di fuori della zona di comfort della politica a sinistra centrale mentre i ministri operano all’interno di rigide regole fiscali e uno sfondo geopolitico irregolare.
Sebbene il governo stia perseguendo le politiche di sinistra-tra cui un enorme aumento delle tasse sulle imprese, la revisione dei diritti dei lavoratori e la nazionalizzazione delle ferrovie-ha anche intrapreso altre misure che non hanno innervosito i parlamentari laburisti.
Questi includono il mantenimento del limite di benefici a due figli, il taglio dell’indennità di carburante invernale per milioni di pensionati, abbracciando un approccio duro sull’immigrazione, adottando un approccio rilassato all’intelligenza artificiale e accettando la Brexit.
Il corteggiamento effusivo di Trump di Starmer, che molti parlamentari laburisti considerano pericolosamente di destra, ha solo aggiunto al roster.
Decisioni più difficili stanno scendendo i binari nella revisione della spesa a giugno.
Un ministro ha affermato che vasti tagli al sistema di welfare in programma per il prossimo mese si riveleranno il momento più “tossico e doloroso” per i parlamentari laburisti, ponendo potenzialmente la più grande ribellione della leadership di Starmer fino ad oggi.
“Quando guardo alcuni dei miei nuovi colleghi puoi vedere un crescente senso di allarme; Lo stanno mettendo al collo su cose come l’indennità invernale del carburante “, ha detto un parlamentare.
Tom Harris, un ex deputato e commentatore laburista, ha usato una colonna nel telegrafo per descrivere l’attuale amministrazione del lavoro come “almeno per definizioni tradizionali, più di destra di qualsiasi cosa sia prima”.
L’ufficio Whips ha imposto una stretta disciplina, con sette parlamentari sospesi la scorsa estate per aver votato contro il limite di benefici a due figli: solo quattro sono stati perdonati. Di conseguenza, la maggior parte dei parlamentari detesta per criticare la leadership sul record.
Ma un ex frontbencher ha detto che i colleghi sono stati “sconvolti” dalla brusca taglio degli aiuti anche se hanno capito la necessità di intensificare la spesa per la difesa.
“Le persone sono arrabbiate per il fatto che la politica sia stata così dolorosamente pensata soprattutto per coloro che affrontano sfide di verdure e indipendenti”, hanno detto. “Ma le persone vogliono essere leali e hanno molta paura di parlare.”
Un altro deputato laburista ha affermato che anche molti “lealisti inchiodati” avevano precedentemente lavorato come organizzazioni benefiche per gli aiuti ed erano sconvolti dalla decisione.
“Sappiamo che le persone moriranno di conseguenza. Tuttavia, siamo anche d’accordo con la spesa per la difesa perché è una realtà politica “, ha detto. Molti colleghi schivano qualsiasi dibattito parlamentare sulla questione, ha previsto.
Esprimendo una disperazione tranquilla, un parlamentare ha accettato il taglio degli aiuti “può essere popolare politicamente”, citando un sondaggio YouGov che mostra il 64 % del pubblico sostiene la mossa, ma hanno aggiunto: “Moralmente e strategicamente è sbagliato”.
Un nuovo deputato ha dichiarato di non aver consegnato volantini su centinaia di porte solo per prendere decisioni di “destra” su benefici e aiuti.
“Penso che si ritorcerà contro il fallimento moralmente. Stiamo prendendo miliardi da alcune delle persone più private della terra “, hanno detto. “Stiamo dimenticando i nostri elettori liberali di sinistra che possiamo facilmente perdere contro i dem e i verdi.”
Tuttavia, per tutta l’angoscia a sinistra e “morbida a sinistra” del Partito laburista parlamentare, altri parlamentari ritengono che la decisione di aiuto da parte di Starmer abbia corretto la pressione della nuova amministrazione di Washington sui governi europei per revocare la spesa per la difesa. Uno ha detto al Financial Times di essere “felice”.
L’incontro di Starmer con Trump giovedì è stato visto come un successo brillante, con sorpresa e sollievo per molti parlamentari laburisti. Il presidente degli Stati Uniti ha elogiato la decisione del Regno Unito di aumentare la spesa per la difesa.
Alcuni di coloro che applaudono la mossa del Primo Ministro – che secondo lui è stato preso con riluttanza – sono in seggi minacciati dal partito di riforma di destra di Nigel Farage.
“I recenti passi del Primo Ministro sono stati molto rassicuranti”, ha detto Dan Carden, che guida il raggruppamento del “lavoro blu” di parlamentari economicamente di sinistra ma socialmente conservativi. “C’è un chiaro tentativo di ancorare il governo ed essere dalla parte del buon senso, il nostro interesse nazionale e i valori della classe operaia”, ha detto a FT.
Un altro deputato ha affermato che la maggior parte dei suoi colleghi era “più preoccupata per lo spettro della guerra” rispetto ai tagli per aiutare.
Una delle nuove assunzioni ha affermato che l’aumento della spesa per la difesa era popolare.
“Per molti parlamentari. . . Questa è la prima volta che mettiamo qualcosa sui nostri (social media) e non siamo stati urlati “, ha detto.
“Tutti pensano che il Primo Ministro stia arrivando all’occasione. . . Tutti i Tories e Farage a livello locale devono ammettere che è una buona cosa. “
Un ministro del gabinetto ha dichiarato a The FT che la politica aveva un sostegno trasversale e pubblico. “Anche Keir non pensa che sia una buona idea”, hanno detto. “Sa che è l’unica idea.”
