Mentre il presidente Donald Trump lotta per affrontare le crescenti preoccupazioni degli americani in materia di accessibilità economica, ha guadagnato una certa simpatia da uno degli ex migliori economisti dell’ex presidente Barack Obama.
Jason Furman, professore della Harvard Kennedy School of Government ed ex presidente del Consiglio dei consulenti economici sotto Obama, detto CNBC“Squawk Box” di “Squawk Box” mercoledì i consumatori pessimisti hanno trascurato i prezzi del gas che sono rimasti accessibili, rendendo più impegnativo il compito di Trump di affrontare la crisi di accessibilità.
I prezzi del gas a dicembre hanno segnato il i più bassi sono stati tutto l’annosecondo i dati del Motor Club AAA, quest’anno la benzina senza piombo è costata 0,18 dollari in meno a livello nazionale rispetto all’anno scorso. Lunedì i prezzi medi nazionali hanno raggiunto il minimo, toccando i 2,85 dollari al gallone. Ciò non ha fermato la fiducia dei consumatori scendendo al suo livello più basso da aprile, e indici di approvazione indicando che sempre più americani non sono d’accordo con il modo in cui Trump sta gestendo l’economia.
“Sono rimasto perplesso”, ha detto Furman. “Quando sei al governo, ti viene detto, politicamente, che l’unico prezzo che conta è quello della benzina. Questo è l’unico prezzo che è stato ottimo quest’anno. E mi dispiace un po’ per il presidente Trump che non gli viene riconosciuto alcun merito.”
Trump ha continuato a offrire i suoi segnali contrastanti sulla crisi dell’accessibilità economica, incluso affermare in a indirizzo in prima serata la settimana scorsa ha ereditato un “pasticcio” economico dall’amministrazione Biden, offrendosi di farlo tagliare gli assegni a milioni di militari per i supplementi per l’edilizia abitativa, definendo allo stesso tempo l’economia più forte di sempre.
Secondo Furman, Trump ha anche un pubblico un po’ duro: i consumatori sono preoccupati per l’inflazione e il prezzo dei generi alimentari, che hanno aumentato di quasi il 30% negli ultimi cinque anni, rendendo più difficile placare le ansie economiche, anche quando ci sono altri segnali ottimistici.
“I consumatori si trovano in questa situazione, qualunque sia il prezzo più alto, è il prezzo su cui si concentreranno e di cui si arrabbieranno”, ha detto. “E questo è un problema davvero difficile da risolvere sia economicamente che politicamente”.
Segnali economici contrastanti: un’economia a forma di K confusa
Gli indicatori economici contrastanti si estendono oltre i prezzi, ha affermato Furman. Gli Stati Uniti hanno registrato la crescita economica più forte degli ultimi due anni nell’ultimo trimestre, con a Crescita del PIL del 4,3%.superando le stime degli analisti del passato. Nel frattempo, il tasso di disoccupazione è salito al 4,6% a novembre, secondo il Bureau of Labor Statistics, nettamente superiore al 4,2% del novembre scorso e superiore al 4%, che è considerato ragionevole.
“Se tutto ciò che avessimo fossero i numeri sull’occupazione, staremmo tutti valutando le nostre probabilità di recessione in questo momento: è il 30%? È il 50%? È il 70%?” chiese Furman. “Ma poi abbiamo questo numero di crescita del PIL, e questo ci dà semplicemente la nostra probabilità di boom”.
A differenza di molti economisti che vediamo un’economia sbilenca, a forma di K del fatto che i ricchi diventino sempre più ricchi mentre i poveri diventino sempre più poveri, Furman non ne è così sicuro. Ha osservato che oltre ad alcuni prezzi costantemente bassi, come quello del gas, la crescita dei salari è ancora forte, un parametro associato all’aumento della spesa e della produttività. A dire il vero, dati dalla Federal Reserve Bank di Atlanta La Fed indica che la crescita salariale per il quartile degli americani con il salario più basso è passata da un massimo del 7,5% nel 2022 a circa il 3,5% di oggi, il minimo degli ultimi 10 anni.
“Sono meno convinto di questa ripresa a forma di K rispetto ad altre persone”, ha detto Furman. “Tutti vogliono che i prezzi siano inferiori del 25%. Nessuno vuole che i propri salari siano inferiori del 25%. “
Altri economisti, come KPMG il capo economista Diane Swonk, vede la connessione tra crescita economica, aumento della disoccupazione e economia a forma di K. Swonk detto Fortuna la forte crescita del PIL rifletteva infatti un’economia a forma di K in cui, oltre alla resilienza della spesa dei consumatori e all’aumento vertiginoso dei profitti aziendali, le imprese hanno imparato a crescere senza assumere, ampliando i margini senza espandere il proprio team, una tendenza che potrebbe essere esacerbata da L’IA sposta i posti di lavoro.
“Stiamo vedendo la maggior parte degli incrementi di produttività che vediamo in questo momento come in realtà solo il residuo delle aziende che esitano ad assumere e fanno di più con meno”, ha detto.
Questa storia è stata originariamente descritta su Fortune.com
