Sblocca la newsletter di guardia della Casa Bianca gratuitamente
La tua guida a ciò che le elezioni americane del 2024 significano per Washington e il mondo
Donald Trump sta migliorando le sue minacce. Dare poteri plenipotenziari di Elon Musk, guidare un cyber camion attraverso la costituzione degli Stati Uniti, minacciare gli alleati con guerra economica, incolpare Dei per il peggior incidente aereo del paese e cancellare l’agenzia di aiuto americana sono solo un campione di mosse nelle sue due settimane di apertura. Trump sta bruciando le regole dell’America. Se continua così, i democratici non avranno altra scelta che inviargli una lettera fortemente formulata.
Affermare che il partito di minoranza americano è troppo ubriaco per mettere insieme il suo atto sarebbe caritatevole. Nessuna delle mosse di Trump dovrebbe essere una sorpresa. Sta “inondando la zona” come ha fatto nel 2017. Per anni, ha insistito sul fatto che il sistema americano è marcio. Ora ci sta mettendo una torcia. A parte i mercati, che hanno ancora difficoltà a elaborare che Trump significhi ciò che dice, i democratici sono esposti come compiacenti.
Non essendo parlamentare, gli Stati Uniti manca di un leader dell’opposizione per guidare il combattimento. L’approssimazione più vicina del sistema, Chuck Schumer, il leader delle minoranze del Senato, sta seguendo le regole di un’epoca scomparsa. I democratici avrebbero potuto bloccare le udienze di conferma per i candidati a Trump – molti dei quali sarebbero stati drirati fuori dalla camera in quell’epoca passata. Un singolo repubblicano, l’Alabama Tommy Tuberville, ha congelato tutti gli appuntamenti militari di Joe Biden per quasi tutto il 2023. Ma i democratici stanno seguendo l’ordine regolare.
Sono anche invisibili al pubblico americano. Ore dopo essere stata giurata, Trump ha emesso un perdono generale per circa 1.500 persone condannate per aver preso d’assalto Capitol Hill quattro anni fa e la commutazione per i 14 criminali hardcore. Otto giorni dopo i leader democratici hanno tenuto una conferenza stampa per condannare la mossa di Trump. I perdoni erano un semaforo verde per futuri assalti sulla democrazia degli Stati Uniti, incluso quello che Schumer avrebbe potuto sostenere che stava accadendo ora. I democratici avrebbero dovuto dire tanto quel giorno.
Non è come se Schumer venga superato dai colleghi. Pochi giorni dopo l’inaugurazione di Trump, Hakeem Jeffries, leader democratico alla Camera dei rappresentanti, ha pubblicato: “I presidenti vengono e i presidenti vanno. Attraverso tutto. Dio è ancora sul trono. ” Questo è come può essere. Ma il fatalismo non ha traccia di fermare le rivoluzioni.
Non guardare nemmeno il comitato nazionale democratico. Lo scorso fine settimana il DNC ha eletto un nuovo presidente, Ken Martin, funzionario del partito del Minnesota. Ma gli incendi sono stati notati a causa della presidenza in uscita Jaime Harrison che si riservano un posto per un democratico non binario nel suo comitato di sette membri. I delegati hanno anche riconosciuto che l’America è costruita su terreni indigeni. Vengono in mente parole come “Quartetto di stringa” e “Titanic”.
Se tutte le cose erano ancora uguali, l’approccio di Schumer sembrerebbe ragionevole. Il suo punto di vista è che i democratici dovrebbero separare il segnale dal rumore. Un esempio di ciò sarebbe combattere i denti e le unghie per impedire a Trump di occupare la zona del canale di Panama ma ignorare la sua rinascita del Golfo del Messico come Golfo d’America. Schumer ha recentemente previsto che “Trump si sbalzirà”. I repubblicani avrebbero quindi perso le elezioni di medio termine del 2026 e Trump diventava quindi un’anatra zoppa.
Il playbook di Schumer è il Democratic Midterm Sweep del 2006 solo due anni dopo la rieletto George W Bush. Il lancio presidenziale di Barack Obama è arrivato tre mesi dopo. La speranza è che i democratici possano ottenere un rimbalzo simile ora. Ma Trump non è Bush junior. Non è nemmeno Trump 1.0. Dicono che scegli sempre le tue battaglie. Eppure i democratici sembrano trascurare di essere in una guerra piena. Supponendo che combatteranno le prossime elezioni su un campo di gioco è un atto di fede. Trump è in carica da due settimane. Ci sono 21 mesi fino a medio.
Cosa dovrebbero quindi fare i democratici? Molti sostengono che il loro percorso migliore sia quello di suonare l’allarme quando meritato e sperano che, oltre all’incompetenza di Trump, sarà vincolato dalle sentenze del tribunale e dalle correzioni del mercato. Ecco un’altra vista. Il Congresso è messo da parte. L’unica persona i cui poteri il Senato dovrebbero giudicare è Musk. Il Tycoon Giga ha sequestrato il controllo del sistema di pagamenti federali e dei dati personali del paese. Non ha basi legali per farlo.
Dove nella Costituzione dice che l’uomo più ricco non eletto in America può decidere quali programmi vivono o morire, chi assumere e sparare e quali contratti revocare? Un’opposizione di allerta avrebbe chiesto: “Chi ha eletto Elon Musk?” Sembra un atto di non rendere quel grido di raduno. Quando la vita ti dà un cattivo di Bond, crea una limonata di bond-villain.
