Sblocca gratuitamente il digest dell’editore
Roula Khalaf, editrice di FT, seleziona le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.
Le acquisizioni di Meta di Instagram e WhatsApp hanno contribuito a dargli “Monopoly Power”, la Commissione federale degli Stati Uniti ha detto lunedì a un tribunale all’inizio di un processo di successo che potrebbe forzare la rottura del gigante della tecnologia da $ 1,5 TN.
Il caso davanti a un tribunale distrettuale di Washington dovrebbe dare il segnale più chiaro sulla posizione dell’amministrazione Trump sulla politica antitrust – e il suo appetito da affrontare Grande tecnologia.
Il fondatore di Facebook Mark Zuckerberg è stato in tribunale lunedì. È apparso in un abito scuro e una cravatta invece della camicia casual e della grande catena d’oro che ha sfoggiato più frequentemente.
L’avvocato FTC Daniel Matheson ha sostenuto nella sua dichiarazione di apertura che Meta ha ostacolato la concorrenza di Instagram e WhatsApp acquistandoli nel 2012 e nel 2014 rispettivamente per $ 1 miliardo e $ 19 miliardi.
Da allora Meta aveva costruito “Monopoly Power”, ha affermato Matheson, con una quota di mercato dell’85 % nel tempo trascorso sulle sue app, secondo l’analisi del regolatore. Ha citato le comunicazioni interne dal Meta Boss.
“Se Instagram continua a calciare il culo sul cellulare o se Google li acquista, nei prossimi anni potrebbero facilmente aggiungere pezzi del loro servizio che copiano ciò che stiamo facendo ora”, ha scritto Zuckerberg in un’e -mail del 2011, che Matheson ha presentato come prova.
Questo potrebbe essere “vero per quasi tutte le app”, Zuckerberg ha risposto in tribunale.
“Instagram potrebbe ferirci in modo significativo” ed è stato “piuttosto minaccioso per noi”, ha detto in un’e -mail del 2012 presentata come prova dal Ftc delle sue intenzioni di adottare una strategia “buy-or-bury”.
Prima dell’accordo Whatsapp, Zuckerberg nel 2013 ha avvertito che l’app di messaggistica potrebbe “dare la mancia come gli Stati Uniti in cui SMS è ancora la piattaforma Primar (Y)”, James Boasberg, il giudice distrettuale che supervisiona il caso, ha sentito.
Meta sapeva che le transazioni gli avrebbero permesso di costruire un “fossato” proteggendolo da altri sfidanti, ha detto Matheson.
Se ritenuto colpevole, Meta potrebbe essere costretto a rilassarti le sue acquisizioni di WhatsApp e Instagram, a seconda dei rimedi ricercati dalla FTC nella seconda fase del processo.
Il processo arriva quando Zuckerberg – che una volta ha vietato a Donald Trump da Facebook – ha cercato di avvicinarsi al presidente degli Stati Uniti, visitando regolarmente la Casa Bianca e rilassando le regole di politica dei contenuti di Meta.
All’inizio di questo mese, Zuckerberg sembra aver fatto pressioni per assicurarsi un accordo tra Meta e FTC per evitare un processo.
Il caso giudiziario segna anche il primo test significativo per l’applicazione della grande tecnologia sotto Andrew Ferguson, sedia FTC di Trump che era in aula lunedì. Ha chiarito il suo piano di reprimere il settore, che ha accusato di censura.
Lo stesso Zuckerberg ha preso posizione lunedì pomeriggio, mentre si prevede che anche l’ex direttore operativo di Meta Sheryl Sandberg e i leader rivali di Tiktok, Snap e YouTube di Google.
Matheson ha sostenuto che la condotta anticoncorrenziale di Meta aveva danneggiato i consumatori, indicando la pubblicità “massicciamente aumentata” su Facebook e Instagram, nonché “significativi fallimenti di privacy di Meta nel tempo”.
Ha anche accusato Meta di aver tentato di impedire la rapida crescita di Instagram per evitare il “collasso della rete” di Facebook, secondo un’e -mail confidenziale scritta da Zuckerberg nel 2018 e presentata alla Corte.
“Lo continuerei a funzionare. Assicurazione”, ha detto il meta boss di Instagram nel 2012. Meta ha detto che non intendeva morire di fame Instagram delle risorse.
L’avvocato di Meta Mark Hansen ha affermato che la società non ha “nessun monopolio” e non è mai stata “isolata” dalla concorrenza.
La causa “fuorviata” “sforza i precedenti antitrust scricchiolanti di questo paese al loro limite”, ha detto Hansen.
Il Meta Lawyer ha anche contestato la quota di mercato presentata dalla FTC, affermando che la quota di tempo di Meta trascorso dagli utenti sulle sue app è scesa a meno del 30 % quando Tiktok e YouTube sono stati presi in considerazione.
Discutere che Tiktok non compete con Instagram “non ha senso”, ha aggiunto Hansen, indicando i salti su utenti di Facebook e Instagram quando Tiktok è diventato temporaneamente oscuro a gennaio.
La qualità di Meta ha migliorato la qualità di Instagram e WhatsApp, ha aggiunto Hansen, spingendo notevolmente i numeri degli utenti dalle loro acquisizioni mantenendo i servizi liberi.
Gli esperti antitrust hanno sostenuto che l’FTC deve affrontare una battaglia in salita nel caso, data il giudice Boasberg inizialmente ha respinto una prima denuncia per il fatto che era “legalmente insufficiente” prima di accettare un caso recivato nel 2022.
Il regolatore ha fatto causa per prima (poi Facebook) più di quattro anni fa, durante la prima presidenza di Trump.
