Il Regno Unito deve espandere la propria impronta militare nell’Artico e in alto nord, man mano che la regione viene sempre più contestata a causa della fusione dell’accesso al ghiaccio marino, la revisione della difesa del governo è destinata a consigliare.
Il documento dovrebbe chiedere investimenti significativi in droni e tecnologie all’avanguardia, sullo sfondo di una nuova era di conflitto statale, secondo le persone che hanno familiarità con esso.
La recensione affermerà il Regno Unito Approccio “NATO First” alla difesadà la priorità alla sicurezza del cortile britannico nell’area euro-atlantica e adempie agli obblighi per l’alleanza.
John Healey, segretario alla Difesa, è stato in precedenza disgustoso per la “inclinazione” dell’ultima amministrazione conservatrice verso il pacifico indo-pacifico nella sua difesa e politica estera.
La recensione è guidata da una squadra indipendente guidata dall’ex segretario generale della NATO Lord George Robertson, e gli è stato chiesto di esaminare le minacce che devono affrontare la Gran Bretagna, le capacità necessarie per incontrarle, nonché lo stato delle forze armate.
La revisione è stata fortemente colpita dal cambiamento del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nella politica di sicurezza, compresa la sua intenzione di ridimensionare le risorse militari americane con sede in Europa.
C’è stato un giro di tempismo della pubblicazione della revisione, che il governo ha promesso nella prima metà del 2025. Descritta dai funzionari della difesa come un “processo iterativo”, una quarta versione è stata presentata ai ministri il 10 marzo, la gente ha detto la questione.
Concentrandosi sulla regione dell’Atlantico, la revisione raccomanderà che il Regno Unito aumenti l’attività militare nell’Alto Nord, incluso l’Artico, ha affermato la gente.
Nuove rotte di spedizione si stanno aprendo a causa della fusione del ghiaccio, rendendo le ricche risorse naturali della regione, che abbracciano petrolio, gas, minerali e metalli delle terre rare, più accessibili. Ciò ha alimentato la concorrenza per l’influenza e il controllo tra i rivali, tra cui Stati Uniti, Russia, Cina e nazioni del Nord Europa.
Il Regno Unito ha già espresso preoccupazione per la crescente militarizzazione della Russia della regione e Healey ha viaggiato in Norvegia a febbraio per discutere di aumentare la sua sicurezza.
Trump, nel frattempo, ha accumulato pressione in Danimarca per cedere il controllo dell’isola artico di Groenlandia negli Stati Uniti, scatenando una fila diplomatica.
Il recente spiegamento di motoslitte nel circolo polare artico da parte della mod “ha indicato la direzione del viaggio”, ha affermato un esperto del settore.
Ed Arnold, Senior Research Fellow in European Security presso il Royal United Services Institute, ha affermato che il Regno Unito è sotto pressione per fornire capacità militari più difficili all’alto nord dagli alleati nordici preoccupati per la postura statunitense.
“Si aspettano che dispiegiamo una presenza militare più piena lassù, perché in termini di cose come l’intelligenza, la sorveglianza e le risorse di ricognizione e la guerra anti-sottomarina, siamo gli unici che possono mitigare gli Stati Uniti che riallocano alcune delle loro risorse nell’Indo-Pacifico”, ha detto Anold.
La distribuzione di ulteriori attività e personale al massimo nord si costruirà significativamente sul lavoro di precedenti amministrazioni conservatori. L’ex segretario alla Difesa di Tory Ben Wallace ha stabilito una nuova strategia artica nel 2022, che ha spiegato la minaccia senza impegnarsi in nuovi investimenti.
I dirigenti del settore hanno affermato che il consenso era ampio che la Royal Navy avrebbe assicurato più investimenti rispetto all’esercito britannico a causa della revisione. Il messaggio delle nazioni della NATO dell’Europa orientale era che, sebbene non avessero bisogno di sostegno del suolo, le capacità della RAF e della Marina erano importanti, hanno detto.
La revisione dovrebbe confermare che il Regno Unito prenderà in anticipo con gli investimenti nel programma Global Combat Air, un’iniziativa tra Gran Bretagna, Italia e Giappone, per creare un jet da combattimento stealth di sesta generazione.
Mentre Sir Keir Starmer ha promesso di aumentare le spese di difesa dal 2,3 per cento del PIL al 2,5 per cento dal 2027, per un valore di ulteriori £ 6 miliardi all’anno, l’impegno è inferiore al 2,65 per cento richiesto dai capi militari britannici, che significa che la spesa si sente in anticipo.
Gli investimenti in piattaforme tradizionali, tra cui navi, getti e veicoli terrestri, devono essere bilanciati con lo sviluppo di nuovi sistemi aerei e marittimi senza pilota e altre nuove tecnologie, la revisione dovrebbe dire.
È inoltre impostato a chiedere ulteriori lavori per aumentare le forze e le riserve dei cadetti e migliorare i collegamenti del Ministero della Difesa con veterani in forma e addestrati in caso di conflitto, secondo le persone che hanno familiarità.
I ministri hanno preparato piani per un approccio di “intero società”, con alcuni funzionari che chiedono maggiore attenzione ai valori democratici, alla resilienza nazionale e alla difesa nel curriculum scolastico.
Si prevede inoltre che la revisione esaminerà la strutturazione del personale informatico del Regno Unito, che si trova a cavallo dell’Agenzia di intelligence dei segnali GCHQ, la forza cyber nazionale del Ministero della Difesa e altre unità governative.
L’idea non è quella di creare un comando comune come la “forza spaziale” negli Stati Uniti, ma di ristrutturare e razionalizzare, quindi le unità non stanno cercando di rubare le persone reciproche e avere un “meccanismo di assunzione comune”, secondo le persone che hanno familiarità con il piano.
Alcune cifre della difesa stanno spingendo per la revisione che verrà rilasciata all’inizio del prossimo mese in vista del Regno Unito e dell’UE nel tentativo di garantire un nuovo patto di difesa in un vertice il 19 maggio e per influenzare meglio una riunione della NATO il 24 giugno.
Altri funzionari desiderano pubblicare più tardi a giugno, per allinearsi con la revisione della spesa del Tesoro e una più ampia strategia di sicurezza guidata dal consigliere per la sicurezza nazionale Jonathan Powell, ha detto il popolo.
La mod ha rifiutato di commentare la “speculazione”, ma ha aggiunto che è progettato per “guardare duramente le minacce che affrontiamo e le capacità di cui abbiamo bisogno per affrontare le sfide e le opportunità del 21 ° secolo” e saranno pubblicate “il più presto possibile”.
Ulteriori rapporti di Helen Warrell
